※ 引述《Picaljk (guest)》之銘言：
: 年金改革的議題，在《公門菜鳥飛》中也敘明了我的立場。過去制度的設計，就是繳少領
: 多，最後一定爆掉，所以不改不行。
不改不行，一定會爆掉，
那一樣的問題，您對執政黨只針對軍公教，
卻對最大坑洞勞保勞退噤聲的看法是？
有沒有覺得這種針對性的批鬥對公務人員有所不公？
只會少領 多繳叫啥改革？
把這套拿來針對勞工看他們信不信你？
: 公務革新力量聯盟想談的，一開始就是公務改革。只是，當整個年金的輿論風向被全國公
: 務人員協會帶著走，我們認為應該發出一些基層另外的聲音，所以才站出來講年金改革。
: 我們也知道這一站出來，就是馬蜂窩，但是，不站出來，李來希的意見，真的能代表大家
: 的意見嗎？
你們的作用不就是讓政府拿來當作年輕公務人員的樣板嗎？
年輕公務員挺年改 向反對者下戰書
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1069634
反年改再上街 年輕公務員：別鬧了
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2100398
年輕公務員：盼年金改好改滿
https://udn.com/news/story/7852/2308212
: 想要改變公務環境，讓公務員能夠發揮所長，這是公革力一直以來的想法。
照你這樣玩，公務體系的環境只會每況愈下，
老是跟最底層的薪水比，那就是只能吸引外界最基層的人民進來，
未來好人才誰還跟你進公務體系？
您這個"好人才"不就已經閃了嗎？
: 在年金改革這題，我跟公革力夥伴的立場，跟板上有些人是不一致的，但是，我們想要讓
: 公務環境變好的意念，應該是一致的。
如果在主張多繳少領外，
能對執政黨的惡意操作，無理性亂改的部分提出批判，
至少還能獲得一點尊重，
不然這種只會附和執政黨的組織只會讓人瞧不起而已，
政治利益是一時的，個人名聲與評價卻會跟你一輩子。
--
All Comments